|
|
|
| جوانب القوة والضعف: البحث الألماني على محك الاختبار
|
|
|
|
|
جيد ولكن قابل للتحسين
متى يكون العلم ناجحاً أو غير ناجح ؟ هل يكون ناجحاً عندما تحصد جوائز كثيرة وحبذا لو كانت جوائز نوبل ؟ لو كان هذا هو المعيار الأساسي لاتضح بأن وضع البحث العلمي الألماني من النظرة الأولى جيد. فقد نال علماء ألمانيا بانتظام أهم الجوائز، أخرهم كان الفيزيائي تيودور هانش ، او المعروف بأسم تد هانش عام 2005.
الا ان هانش كغيره من الحاصلين على جوائز نوبل خلال السنوات الثلاث الماضية، كالفيزيائي فولفغانغ كيترلي وهورست شتورمر اوغونتر بلوبل، المتخصص في بيولوجيا الخلايا، لم يحقق أبرز أكتشافته في المانيا، وانما في الولايات المتحدة الأمريكية. فمعظمهم يتركون بلادهم سعيا للعمل في الولايات المتحدة، مما حصر عمل العلماء الشبان هنا كمساعدين للأساتذة.
العلم الألماني أفضل من سمعته
ليس هذا النقد بجديد. توصلت مجموعة خبراء عالمية رفيعة المستوى عام 1999 إلى نتيجة مفادها أن أرضية البحث الألمانية غير فعالة في المجمل وأن النظام الجامعي بحاجة للإصلاح. كذلك لا يتركز البحث على أهم وظائف المستقبل. هبّت بسبب ذلك عواصف قوية من العدد الكبير من أجهزة الإعلام الألمانية. هذه المعلومة التي تعني ترك مكان الصدارة سببت الألم. ولم يُعرف إلا بشكل متأخر أن النقد تجاوز الهدف في كثير من الأحيان، فالبحث العلمي الألماني ليس سيئاً بمقدار السمعة القائمة بخصوصه في تلك الأثناء.
من غير الممكن تربّع القمة في كل مجال
لا يزال الباحثون الألمان يتربعون الصدارة في مجالات الطب الحيوي كما في علم الإنسان الآلي والعلوم الهندسية وتقنية النانو (البالغة الدقة). ويُعتبر مركز مسرّع الإلكترونات (DESY) المتخصص بالجزيئات الفيزيائية بمدينة هامبورغ قبلة لفئات باحثي الطاقة العالية مثلما هو عليه الحال في مؤسسة أبحاث الشوارد الثقيلة بمدينة دارمشتات Darmstadt. كذلك فإن العلم الألماني قادر على المنافسة العالمية في مجالات بحثية عديدة.
يجب على المرء أيضاً أن ينزع من الذهن مقولة أن بلداً ما يستطيع تربّع القمة في العديد من فروع العلم. من المهم برأي راينهارد غونفالد أمين سر مؤسسة الأبحاث الألمانية ( DFG ) التركيز على مواقع القوة التخصصية. توجد في ألمانيا شروط مواتية جداً للبحث. فهنا بعكس بلدان عديدة يضمن الدستور " حرية الفن والبحث ".
يرى فالتر كرول Walter Kroell رئيس مؤسسة هيرمان فون هيلمهولتس لمراكز الأبحاث الألمانية ( HGF ) الأمور بطريقة مشابهة أيضاً. وهو مقتنع بأن جاذبية ألمانيا للعلماء الأجانب جيدة على العموم، لكنها قابلة للتحسين. ويستطيع كرول التحدث من خلال تجربته الشخصية. يعمل سنوياً في مؤسسات الأبحاث الكبيرة البالغ عددها 15 حوالي سبعة آلاف عالم أجنبي بالتعاون مع زملاء ألمان. وهي مشاريع تمول في الغالب من مصادر عالميةً.
جوانب قوة النظام
إن ازدياد التعاون العالمي في الأبحاث فرصة كبيرة. وهناك فرصة أخرى هي البناء على التقاليد الطويلة للبحث والاقتصاد الألمانيين. ومن لديه أفكار جيدة فإنه موجود في محيط جيد، وعليه أن ينتقل خطوة من المخبر إلى السوق. انتقال العلم هو الكلمة السحرية. كما يوجد نظام تعليم جامعي بحاجة لإصلاح بكل تأكيد، لكنه يعتبر من بين أفضل الأنظمة العالمية. يسود في ألمانيا مناخ منفتح ومشجع للعلم. كما تدعم الولايات الألمانية البحث والتطوير بسخاء بما في ذلك في المؤسسات التابعة لها.
في الطرق نحو مستقبل افضل
أطلقت الولايات الألمانية والحكومة الاتحادية عام 2005 "مبادرة النخبة"، التي جاءت لتشيع التطورات المستقبلية على صعيد الأبحاث العلمية في الجامعات الألمانية من خلال ضمها الى ما يعرف "مجموعة التفوق". كما ان التمويل المالي الإضافي التي تحصل عليه هذه الجامعات يساعد في أنشاء معاهد أبحاث عليا متقدمة. في هذا السياق يعبر البروفيسور ارنست لودفيغ فيناكر، الرئيس السابق لاتحاد الأبحاث الألماني عبر من جانبه تفاؤله فيما يتعلق بمستقبل الأبحاث في المانيا ويضيف " من خلال مبادرة النخبة وإنشاء مجلس البحوث الأوروبية لن تقف عجلة تطور الأبحاث العلمية عند المانيا فحسب، وانما ستتخطاها لتشمل كافة القارة الأوروبية.
|
|
|
| معلومات إضافية
|
|
|
تقدم مبادرة "kompetenznetze.de" التابعة لوزارة الثقافة والبحث العلمي الألمانية تقدم شبكة من الملكات عالية المستوى عالميا، ذات معرفة واسعة في مجال العلم والبحث والتطوير والتطبيق والخدمات.
www.kompetenznetze.de
تقوم وزارة التعليم والبحث العلمي الألمانية بتوثيق مواقع مؤسسات البحث العلمي الألمانية على خارطة الأبحاث الخاصة بها.
www.forschungsportal.net
المؤسسة الألمانية للبحث العلمي
www.dfg.de
|
|
|
|
|
|
|
